Toutes les études
    Étude de cas
    Google Ads
    Meta Ads
    LinkedIn Ads
    TikTok Ads

    Droit des affaires à Paris : qui achète la demande, et à quel prix

    505 annonceurs « avocat » recensés en France, alors que l'outil public n'en montre que 97.

    Secteur
    Cabinet d'avocats, droit des affaires
    Zone
    Paris
    Pour qui
    Un cabinet parisien positionné numérique et startups
    Relevé
    août 2026
    Droit des affaires à Paris : qui achète la demande, et à quel prix, aperçu de l'étude
    505
    annonceurs « avocat » en France
    33
    domaines dans les enchères, 29 invisibles au niveau compte
    24 / 27
    matières en recul d'une année sur l'autre
    1 770 j
    la création la plus durable du panel
    La question

    Le cabinet veut capter des dirigeants. Son positionnement technologique (levée de fonds, web3, IA) se vend-il en publicité, et sinon, quelles matières portent un budget à Paris ?

    La méthode

    Ce que nous avons relevé, et comment

    1. 1Quatre bibliothèques publicitaires auditées : Google, Meta, LinkedIn, TikTok.
    2. 2Coûts réels tirés d'un compte Google Ads d'avocat sur quatorze mois, aperçu des enchères segmenté par groupe d'annonces.
    3. 31 912 expressions passées au planificateur de mots-clés, matière par matière.
    4. 4Les annonces des concurrents classées par longévité : une pub qui dure est une pub rentable.
    Les constats

    Ce que les registres ont montré

    Le positionnement techno ne se cherche pas

    Levée de fonds, web3, BSA AIR : volume nul en recherche payante. Ce qui convertit, c'est la modalité et la ville : « avocat en ligne », « avocat droit des affaires Paris ».

    Une matière mesurée avec une seule formulation est sous-estimée

    Recouvrement de créances compte quinze domaines en enchère quand le niveau compte n'en montre que six. Il faut segmenter par groupe d'annonces, sinon on déduit la concurrence du nom des annonceurs.

    Huit patterns chez ceux qui tiennent

    La douleur en titre, une horloge sur l'entrée jamais sur le résultat, la preuve à l'unité près, le menu des issues plutôt que la liste des compétences. Chacun compté sur 32 annonceurs.

    Trois interdits déontologiques, trois substituts déjà pratiqués

    « Payez qu'en cas de succès » devient « honoraires fixes ». « N°1 » devient la note d'avis avec son volume. « 80 % de réussite » devient le délai légal vrai.

    Le verdict

    Un canal, une matière : Google, contentieux commercial B2B à Paris, avec un modèle prudent de coût par dossier et une règle d'arrêt à huit semaines. Le pire cas est borné, le cas médian rend plusieurs fois la mise en honoraires.

    Ce qui a été livré
    • Étude de 20 chapitres
    • Trois groupes d'annonces Google et trois annonces Meta écrites, compteurs vérifiés
    • Modèle de coût par dossier signé
    • Aperçus d'enchères segmentés

    La même étude pour votre secteur et votre zone

    Qui fait de la publicité autour de vous, depuis combien de temps, avec quels mots. On le relève avant de vous proposer une campagne.

    Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience et analyser le trafic. En savoir plus